Home Internacional Periodistas de diversos países hablan cómo cubren los medios de sus países el conflicto Israelí-Palestino

Periodistas de diversos países hablan cómo cubren los medios de sus países el conflicto Israelí-Palestino

Por Lara Zinder
0 comment



Suecia: Vera Kulakova-Brannerud, presidenta de «Kvinnor i Tiden»

Suecia reconoció a Palestina en 2014, y este gesto se reflejó en los medios de comunicación suecos. Durante años, el país ha mostrado un respaldo a la causa palestina, con numerosas manifestaciones de apoyo. Sin embargo, la retórica ha cambiado recientemente tras eventos sangrientos en la región, lo que ha llevado a una clara división en la opinión pública sobre Hamas y Palestina. Además, la suspensión de la ayuda financiera sueca a Palestina, a pesar de garantías de que no llegaría a manos de militantes, ha generado polémica. Se espera un aumento de críticas a la respuesta militar de Israel en el futuro.

Uzbekistán: Oksana Malosabirova, periodista de «FinTech & Retail CA»

En Uzbekistán, la información sobre el conflicto Israel-Palestina es escasa en los medios de comunicación en ruso. La mayoría de las noticias provienen de fuentes rusas, principalmente de TASS. El enfoque parece centrarse en asistencia a compatriotas y la continuación de vuelos a Israel.

Eslovaquia: Natalia Yadryshnikova, editora en jefe de «Eslovaquia»

En Bratislava, la comunidad judía se reúne para rezar en el mausoleo de Hatam Sofer, un destacado rabino local. Este lugar tiene un significado especial para la comunidad judía en Eslovaquia.

Túnez: Larisa Zamanova, moderadora del sitio ksorstn.org

Túnez muestra un fuerte apoyo a Palestina, con declaraciones oficiales del presidente respaldando al pueblo palestino y llamando a la ayuda humanitaria, a pesar de las dificultades económicas del país. Túnez no tiene relaciones diplomáticas con Israel, pero no discrimina por motivos religiosos. Para el estado, todos son tunecinos.

Serbia: Natalia Miladinovich, presidenta de la sociedad de compatriotas rusos en Belgrado

Serbia se enfoca en la integridad territorial y la condena de métodos terroristas en disputas territoriales. Intenta mantener una posición neutral, condenando la violencia tanto de Israel como de Palestina. El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha instado a la paz y a bloquear la violencia en el conflicto.

Finlandia: Vladimir Gusatinsky, «Periódico Finlandés Gazeta«

En Finlandia, se atribuye la culpa de la situación a Hamas, aunque se condena la respuesta asimétrica de Israel. Se solicita ayuda humanitaria para los palestinos, y se han registrado manifestaciones antiisraelíes en Helsinki.

Kirguistán: Vladimir Bannikov, periodista

En Bishkek, el Ministerio de Asuntos Exteriores llama al cese de hostilidades y al diálogo político para lograr la paz. Los medios muestran neutralidad en su cobertura.

Islandia: Anna Valdimarsdóttir, editora en jefe de rus.is

Islandia respalda la posición de la UE y cita declaraciones de Ursulla Von der Leyn. Los políticos locales no han hecho comentarios significativos sobre el conflicto.

Alemania: Alexander Defletsen, blogger

Alemania apoya a Israel y considera a Hamas una organización terrorista. Se han tomado medidas para prohibir manifestaciones palestinas y se ha desplazado la atención del conflicto ruso-ucraniano hacia el conflicto en Oriente Medio.

En resumen, la cobertura y las reacciones al conflicto Israel-Palestina varían ampliamente según la región y las relaciones diplomáticas de cada país con las partes involucradas. Las opiniones y actitudes de la sociedad son un reflejo de estas dinámicas internacionales en constante cambio.

Marruecos: Wafaa Daoui, periodista y productora

¿La guerra entre Israel y Hamas llevará a Rabat a reconsiderar sus relaciones con Tel Aviv?

Los acontecimientos en curso en los territorios palestinos y la feroz guerra entre el Movimiento de Resistencia Islámica de HAMAS y el ejército de ocupación israelí en la Franja de Gaza y sus alrededores continúan arrojando sombras sobre el escenario árabe e internacional. Esto se debe a que la atención se centra en países que han normalizado sus acuerdos con Israel, incluyendo Marruecos, y la posibilidad de influir en el futuro de estos acuerdos.

Algunas interpretaciones han comenzado a recordar hechos históricos similares y a plantear la posibilidad de repetir escenarios que regulaban las relaciones entre Marruecos e Israel en circunstancias que equivaldrían al cierre de la oficina de enlace israelí en Rabat durante la revuelta palestina de 2002. Sin embargo, en la actualidad, estas especulaciones se enfrentan a una nueva realidad, ya que Marruecos está comprometido en relaciones y acuerdos con la parte israelí que hacen que tal paso sea «casi imposible».

Y aquí está la posición oficial del gobierno de Marruecos:

El Reino de Marruecos expresó su «profunda preocupación» el sábado por el empeoramiento de la situación y el inicio de las operaciones militares entre palestinos e israelíes, condenando los «ataques contra la población civil por ambas partes». En un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos se destaca que el enfoque del diálogo y las negociaciones sigue siendo la única manera de lograr una solución integral y duradera al problema palestino.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Deja tu comentario

RUSIA_23-3-removebg-preview

Somos un medio de información cuyo objetivo es compartir noticias de Rusia al Mundo de habla hispana 

Todos los derechos reservados 2024  Russia Times News